Mit Hilfe von Fluoreszenz behandeln, was andere übersehen.
Eine zusätzliche Perspektive auf das, was Sie behandeln. REVEAL FC macht Fluoreszenzsignale direkt durch die abgestimmte Filteroptik sichtbar – während Sie mit beiden Händen arbeiten können.
Als individuelle Lupenbrille. Oder als Stoggles ohne Lupenvergrößerung.
Zusätzliche Farbinformationen an einer lingualen Zahnfläche. Die fachliche Einordnung erfolgt zusammen mit dem klinischen Befund.
Hiltch et al. 2024, Abb. 4 · Originalpublikation · CC BY 4.0. Einzelansichten zugeschnitten; keine Farbmanipulation.
Publikationsaufnahme mit dem dort beschriebenen REVEAL-System. Kein Leistungsversprechen für jede Konfiguration oder jeden Befund.
Direkt im eigenen BlickfeldEine zusätzliche optische Informationsebene
Beide Hände bleiben freiTragbares Headlight und abgestimmte Filteroptik
Persönlich begleitetAuswahl, Demonstration und Einweisung
01 / KLINISCHE BEISPIELE
Eine andere Sicht. Ein konkreter Kontext.
7 Beispiele
PRAXISBEISPIEL · PROPHYLAXE
Biofilm im Praxisblick. Mit Anfärbung. Unter Fluoreszenz.
Die beiden Aufnahmen stellen die Biofilm-Anfärbung und die Fluoreszenzansicht gegenüber. Bildausschnitte und Beleuchtung unterscheiden sich; dies ist kein Vorher-/Nachher-Behandlungsergebnis.
Die klinische Situation. Aus mehreren Blickwinkeln.
Drei ergänzende Aufnahmen aus der bereitgestellten implantologischen Situation: ein Blick in das Arbeitsfeld und zwei extraorale Details. Die Ansichten illustrieren den klinischen Kontext, nicht einen garantierten Behandlungserfolg.
Blick in das ArbeitsfeldIntraorale FluoreszenzansichtExtraorale Detailaufnahme 01Ergänzende Ansicht der SituationExtraorale Detailaufnahme 02Ergänzende Ansicht der Situation
Die drei Ansichten werden nicht als Vorher-/Nachher-Vergleich dargestellt. Eine Fluoreszenzfarbe allein ist kein Befund. Praxisaufnahmen für diesen Entwurf bereitgestellt; die Quelle ist von den nachfolgenden Publikationsbildern getrennt.
BIO-OSS · LICHTANSICHTEN IM VERGLEICH
Ein Material. Zwei Lichtperspektiven.
Geistlich Bio-Oss in der klinischen Anwendung: zwei Originalaufnahmen aus der Geistlich-Schulungspräsentation – ohne und mit Fluoreszenzlicht.
Ohne FluoreszenzlichtBio-Oss · reguläre LichtansichtMit FluoreszenzlichtBio-Oss · zusätzliche Fluoreszenzansicht
Beide Bilder unverändert übernommen. Leicht unterschiedliche Blickwinkel; kein Vorher-/Nachher-Vergleich und kein Nachweis von Heilung oder vollständiger Dekontamination.
01
PROPHYLAXE & KARIOLOGIE
Beläge und Zahnoberfläche. Mit zusätzlicher Farbinformation.
Die linguale Region zeigt unterschiedliche Fluoreszenzmuster an Belägen und einer im Fallbericht beschriebenen initialen Läsion.
Im Arbeitsalltag: Oberflächen ergänzend betrachten und den visuellen Eindruck in die Befunderhebung einordnen.
Quelle & Einordnung
Hiltch, Steier & Poli de Figueiredo · 2024 · Fallserie mit drei Personen, Fall 3 / Abb. 4. Unterschiedliche Aufnahmewinkel; kein Vorher-/Nachher-Ergebnis.
Der Blick in die Kavität. Unter zwei Beleuchtungen.
Behandlungsansichten aus Fall 1 zeigen Weißlicht und Fluoreszenz während der Versorgung eines kariösen Zahns.
Im Arbeitsalltag: Zusätzliche Farbinformationen während der instrumentellen Arbeit betrachten.
Quelle & Einordnung
Hiltch, Steier & Poli de Figueiredo · 2024 · Fallserie, Fall 1 / Abb. 2. Die Aufnahmen zeigen mehrere Arbeitsschritte, keinen garantierten Behandlungserfolg. Klinische Beurteilung und taktile Kriterien bleiben maßgeblich.
Mehrere Perspektiven. Ein vollständigerer Kontext.
Fall 2 verbindet Fluoreszenz-, Weißlicht- und Röntgenansichten mit Bildern nach der Kavitätenöffnung.
Im Arbeitsalltag: Die Fluoreszenzsicht als Ergänzung nutzen – nicht als Ersatz notwendiger Bildgebung.
Quelle & Einordnung
Hiltch, Steier & Poli de Figueiredo · 2024 · Fallserie, Fall 2 / Abb. 3. Ein Fallbericht belegt keine allgemeine diagnostische Überlegenheit und keine sichere Erkennung tiefer Läsionen.
Vier unterschiedliche Befundbeispiele zeigen Fluoreszenzmuster an unauffälligen Flächen, Biofilm, Demineralisation und initialer Karies.
Im Arbeitsalltag: Eine zusätzliche Perspektive auf Bereiche mit anspruchsvoller Reinigung und visueller Beurteilung.
Quelle & Einordnung
Bonfante et al. · 2025 · Dental Press Journal of Orthodontics · klinische Untersuchung mit 60 Teilnehmenden. Für initiale Karies zeigte die Untersuchung keinen statistisch signifikanten Vorteil. Die Bilder sind verschiedene Beispiele, keine Verlaufsreihe.
Fluoreszenzsignale sind keine eigenständige Diagnose. Untersuchung, notwendige Bildgebung und Therapieentscheidung bleiben maßgeblich. Ein fehlendes Signal beweist keine vollständige Biofilmfreiheit. Die historischen Publikationsbilder dokumentieren die jeweils untersuchten Systeme, nicht jede aktuelle REVEAL-FC-Konfiguration.
WEITERES ANWENDUNGSFELD · CRACKED TEETH
Rissstrukturen unter Fluoreszenzlicht betrachten.
Der Praxisbeitrag „REVEAL: Cracked Teeth“ zeigt optische Ansätze an Zahnfrakturen. Einige Abbildungen verwenden zusätzlich Fluorescein-Natrium – sie sind nicht pauschal Beispiele rein färbemittelfreier Autofluoreszenz.
Abbildungen zeigen Beispielkonfigurationen. Verfügbarkeit, Ausstattung und Kosten werden persönlich besprochen. Ergo-/InfinityVUE-Lupenbrillen werden im aktuellen Angebot nicht mit REVEAL kombiniert.
04 / VOM INTERESSE ZUR EIGENEN ERFAHRUNG
Auf Bildern ganz interessant. Während des Eingriffs entscheidend.
Ob REVEAL zu Ihnen passt, klären wir an Ihren Anforderungen. Die Erstberatung ist kostenfrei und unverbindlich.
Tätigkeit, bisherige Lupenerfahrung und gewünschte Einsatzbereiche.
02
Passende Demonstration vereinbaren
Demonstrationsmöglichkeiten oder Stoggles-Praxistest einschließlich Bedingungen und Verfügbarkeit abstimmen.
03
Bewusst entscheiden
Konfiguration, Einweisung und individuelles Angebot vor einer Kaufentscheidung klären.
05 / WISSENSCHAFT & EINORDNUNG
Mehr wissen. Informiert entscheiden.
Lesen Sie die Originalbeiträge auf externen Servern. Studienart und Grenzen stehen bewusst neben dem möglichen Anwendungsnutzen.
KARIOLOGIE
Drei klinische Fälle unter unterschiedlichen Beleuchtungen
Der Beitrag verbindet Fluoreszenz mit klinischer und radiografischer Einordnung. Er illustriert Anwendungen, ersetzt aber keine belastbare vergleichende Wirksamkeitsstudie.
Hiltch, Steier & Poli de Figueiredo · 2024 · Fallserie
Wissenschaftlicher Hintergrund und fluoreszenzbasierter Ansatz zur ergänzenden Belagsvisualisierung. Konzeptbeitrag, kein Beleg für vollständige Dekontamination.
Klinische Untersuchung mit 60 Teilnehmenden zur zusätzlichen visuellen Beurteilung. Die Ergebnisse unterscheiden sich nach Befund; keine pauschale Überlegenheit für alle Anwendungen.
Bonfante et al. · Dental Press Journal of Orthodontics · 2025
Rissstrukturen und optische Anwendungsperspektiven
Anschaulicher Praxisbeitrag zur ergänzenden Betrachtung von Zahnfrakturen; teils mit zusätzlichem Fluorescein-Natrium. Keine allgemeine Diagnosegarantie.
Krastev & Steier · Clinical Dentistry · August 2022 · Praxisbeitrag, ab S. 87
Transparenz gehört dazu: Einzelne Autoren nennen wirtschaftliche Beziehungen zur REVEAL-Technologie. Studienbedingungen und Interessenkonflikte finden Sie in den Originalbeiträgen. Die Bildbeispiele sind keine Empfehlung der Autoren für Visiomedical.
06 / GUT ZU WISSEN
Ihre Fragen. Klare Antworten.
Was sehe ich mit REVEAL zusätzlich?+
Sie betrachten Fluoreszenzsignale durch die abgestimmte Filteroptik direkt im Arbeitsfeld. Die Muster können sich je nach Oberfläche, Belägen, Gewebe und Materialien unterscheiden. Ihre Bedeutung wird im klinischen Zusammenhang beurteilt.
Bedeutet jedes rote Signal denselben Befund?+
Nein. Farbe allein ist keine Diagnose. Aufnahmebedingungen und die untersuchte Struktur müssen berücksichtigt werden. Die ergänzende Sicht wird mit den übrigen Befunden abgeglichen.
Ersetzt REVEAL Untersuchung oder notwendige Bildgebung?+
Nein. REVEAL ist eine ergänzende Visualisierungshilfe. Untersuchung, taktile Kriterien und notwendige Bildgebung bleiben Bestandteile Ihrer fachlichen Beurteilung.
Ist ohne Fluoreszenzsignal sicher kein Biofilm vorhanden?+
Nein. Ein fehlendes Signal belegt keine vollständige Biofilmfreiheit oder Dekontamination. Das optische Feedback ersetzt die vollständige klinische Bewertung nicht.
Lupenbrille oder Stoggles – was passt besser zu mir?+
Die Lupenbrille verbindet individuell angepasste Vergrößerung mit Fluoreszenzsicht. Stoggles ermöglichen die Fluoreszenzvisualisierung ohne Lupenvergrößerung und ohne Lupenmaßanfertigung. Wir besprechen Ihre Anforderungen, bevor Sie sich festlegen.
Kann ich REVEAL in meiner Praxis kennenlernen?+
Demonstrationsmöglichkeiten und ein Stoggles-Praxistest können persönlich vereinbart werden. Verfügbarkeit, Einweisung und Testbedingungen klären wir vorab. Die Erstberatung ist kostenfrei; daraus folgt kein pauschal kostenfreier Praxistest.
Was kostet meine Konfiguration?+
Optik, Fassung und Ausstattung bestimmen Ihr individuelles Angebot. Wir besprechen die Kosten transparent vor Ihrer Entscheidung. Eine Beratungsanfrage ist keine Bestellung.
DER NÄCHSTE SCHRITT IST EIN GESPRÄCH
Welche optische Technik passt zu Ihrer Arbeit?
Beschreiben Sie kurz Ihr Interesse. Wir besprechen Ihre Möglichkeiten persönlich – kostenfrei und unverbindlich.